În Canada, să-i spui unei femei trans că este un bărbat biologic este catalogat drept „discurs al urii”. Un activist creștin tocmai ce a fost amendat cu 55,000 de dolari pentru acest lucru.

Constituția Canadei le oferă cetățenilor dreptul la libertatea de exprimare în „limite rezonabile”, iar legislația interzice „comunicarea mesajelor de ură”. Această legislație afectează – de fapt, restricționează – dezbaterile despre religie și moralitate.

De exemplu, dacă încerci să arăți că o femeie „trans” este de fapt un bărbat, conform ADN-ului său, această declarație poate să fie catalogată drept „discurs al urii”. Un tribunal pentru drepturile omului din Vancouver a decis că nu există nici un fel de posibilitate de a dezbate dacă transgenderii sunt sau nu ceea ce pretind ei că sunt.

Un avocat transgender, Morgan Oger, a depus o plângere împotriva activistului creștin Bill Whatcott, după ce acesta a distribuit niște fluturași în care Morgan Oger era descris drept „un bărbat biologic” și un „travestit” care „îmbrățișează propaganda de gen și încearcă să trăiască o minciună.”

Pe fluturași apăreau și numele lui Oger de dinaintea „tranziției”, alături de o poză a lui Oger ca bărbat; fluturașii au fost distribuiți în contextul în care Oger candida pentru o funcție publică, în Vancouver.

Activistul creștin a invocat libertatea religioasă și de exprimare – dar tribunalul a decis că fluturașii conțin un mesaj „discriminatoriu” și „plin de ură”. Oger a pierdut acele alegeri la o diferență mare – dar articolele din presa mainstream care relatează cazul nu se întreabă și dacă procesul intentat de Oger împotriva activistului creștin nu ar putea să fie, în fapt, o formă de răzbunare.

Sursa: https://www.getreligion.org/getreligion/2019/3/31/no-first-amendment-in-canada-referring-to-trans-women-as-men-is-hate-speech

Autor: fb.com/Gabriel Popa