Pentru toți sorosiștii, USR-iști, ONG-iștii, Guranii și Mândruții, CTP-iștii, Digi24-penibiliștii și alți progresiști care vă manipulează zilnic:

1. Iată Comunicatul de presă al Curții de Justiție a Uniunii Europene legat de DECIZIA aceleiași Curți de Justiție a Uniunii Europene care stabilește legătura între vaccinul Hepatitei B și îmbolnăvirea cu scleroză multiplă

Iată un extras de la Curtea de Justiție a Uniunii Europene:

„Dr. J. W. a primit un vaccin între sfârșitul anului 1998 și mijlocul anului 1999 un vaccin împotriva hepatitei B, vaccin produs de Sanofi Pasteur.
În august 1999, domnul W. a început să prezinte diverse tulburări care au condus la diagnosticarea sclerozei multiple în noiembrie 2000.
Domnul W. a murit în 2011.
În 2006, el și familia sa au intentat un proces împotriva Sanofi Pasteur pentru a obține despăgubiri pentru prejudiciul pe care domnul W a pretins că l-a suferit ca rezultat al primirii vaccinului.
În lipsa unui consens științific, legătura de cauzalitate dintre aplicarea unui vaccin și o boală poate fi dovedită de un grup de indicii grave, exacte și consecvente.
Proximitatea temporală între administrarea unui vaccin și apariția unei boli, lipsa istoricului medical personal și familial al persoanei vaccinate, precum și existența unui număr semnificativ de cazuri cunoscute de apariție a acestei boli ca rezultat al administrațiilor vaccinului pot constitui, dacă este cazul, dovezi suficiente pentru a stabili o astfel de cauzalitate.”

Iată DECIZIA Curții de Justiție a Uniunii Europene care stabilește legătura între vaccinul Hepatitei B și îmbolnăvirea cu scleroză multiplă

Rugăm pe toți cei care citesc acest articol să-l distribuie la cât mai multă lume ca să afle oamenii adevărul și să nu se mai lase intoxicați cu minciunile progresiste ce li se varsă zilnic în urechi cu miile.

Citeşte şi:  Mexicul a oprit vaccinarea nou-născuților, după ce doi bebeluși au murit iar șase sunt în stare gravă. Din 52 vaccinati, 31 au avut reactii adverse

Știrea:

Vaccinul împotriva hepatitei B: Curtea de Justiție a Uniunii Europene recunoaște legătura între vaccinul Hepatitei B și îmbolnăvirile cu scleroză multiplă

Vaccinul împotriva hepatitei B: Curtea Europeană recunoaște legătura cu scleroza multiplă

Poate vaccinul împotriva hepatitei B provoca scleroză multiplă și dreptul la compensație pentru vătămare? Curtea de Casație din Franța a ezitat să spună că DA… Curtea de Justiție a Uniunii Europene tocmai a decis și a confirmat că cei vaccinați care s-au îmbolnăvit au dreptul la despăgubiri. O decizie care va complica punerea în aplicare a vaccinării obligatorii anunțată de ministrul francez al Sănătății …

În cele din urmă, probabil, decizia va complica punerea în aplicare a politicii franceze de vaccinare obligatorie.

Curtea de Justiție a Uniunii Europene tocmai a considerat, în contextul unei întrebări preliminare, că este în conformitate cu dreptul Uniunii Europene de a recunoaște o legătură cauzală între un vaccin al Sanofi Pasteur împotriva hepatitei B și îmbolnăvirile de scleroză multiplă.

Judecata a fost destinată unui caz francez. Un bărbat cu sănătate perfectă a fost declarat cu scleroză după vaccinare. El a murit în 2011.

Până în prezent, directiva UE privind acest subiect a solicitat reclamanților să dovedească legătura cauzală între vaccinare și boală. CJUE tocmai a recunoscut acum, că dovezile necesare nu implică neapărat un consens științific, ci pot fi pur și simplu bazate pe prezumții puternice și serioase. Fiecare instanță națională va verifica această gravitate.

Acest răspuns deschide calea pentru compensarea victimelor de către producătorii de vaccinuri implicați.

Deci o Veste foarte proastă pentru Sanofi … și pentru guvernul francez care a impus vaccinarea obligatorie.

Extras din comunicatul de presă al Curții de Justiție a Uniunii Europene din 21 iunie 2017:

„În hotărârea sa de astăzi, Curtea consideră că un sistem de probă permite judecătorului, în absența unor dovezi certe și incontestabile, să concluzioneze că un vaccin provoacă o boală și că există legătura de cauzalitate dintre acest (vaccin) și o boală pe baza unui grup de indici seriali, exacți și concordanți, deoarece acest set de indicatori îi permite (judecătorului) să ia în considerare, cu un grad suficient de mare de probabilitate, că astfel de indicatori conduc la o concluzie care corespunde realității.

Un astfel de sistem nu este de natură să implice o inversare a sarcinii probei care revine victimei, deoarece este de competența victimei să stabilească diferitele indicii, ale căror conjuncție va permite instanței sesizate să se convingă de existența defectului vaccinului și legătura de cauzalitate dintre el și prejudiciul suferit.

În plus, excluderea oricărei forme de dovezi, altele decât anumite dovezi provenite din cercetarea medicală, ar face excesiv de dificilă sau, în cazul în care cercetarea medicală nu stabilește sau respinge existența unei legături de cauzalitate, ceea ar putea pune în pericol răspunderea producătorului și ar submina utilitatea directivei și obiectivele directivei (și anume protecția siguranței și a sănătății consumatorilor și asigurarea unei distribuții echitabile a riscurilor inerente producției tehnice moderne între victimă și producător).

Cu toate acestea, Curtea a precizat că instanțele naționale trebuie să se asigure că produsele prezintă de fapt indicii suficient de puternice, clare și coerente pentru a concluziona existența unui defect al produsului, luând, de asemenea, în considerare și argumentele producătorului, ca fiind cea mai plauzibilă explicație pentru apariția prejudiciului. Instanța națională trebuie, de asemenea, să-și păstreze propria discreție până când aceste elemente de probă vor fi aduse la un nivel juridic necesar, adică până în momentul în care e capabilă să-și formeze convingerea finală”.

Sursa: www.business.news

prin: http://www.sante-nutrition.org/ vaccin-hepatitis-b- cour-europeenne- recognised- the-sclerosis-plastics/