Notă: Reducerea populației va contribui la atenuarea efectelor încălzirii globale. Revista franceză Le Monde scrie direct despre asta, finanțat de Bill Gates. Articolul spune că „este timpul să introducem noi soluții pentru a reduce fertilitatea umană”. Oare nu cumva tocmai asta se întâmplă acum în lume?
Revista franceză Le Monde titrează: Reducerea populației va contribui la atenuarea efectelor încălzirii globale
„Reducerea populației ar contribui la atenuarea încălzirii globale”.
În contextul în care populația mondială va depăși 8 miliarde de locuitori înainte de sfârșitul anului, este timpul să găsim noi soluții pentru a reduce fertilitatea umană, susține asociația Démographie Responsable într-un articol publicat în Le Monde.
Anul ce vine va fi marcat de avansarea constantă și implacabilă a încălzirii globale, datorată arderii combustibililor fosili (cărbune, gaz, petrol), însoțită de o creștere a concentrației de CO2 și a altor gaze cu efect de seră (GES) în atmosferă. În acest context, de mult timp se acordă prioritate măsurilor care pot fi luate pentru a stabiliza sau chiar inversa această creștere, în vederea atenuării încălzirii globale.
Cu toate acestea, adaptarea la schimbările climatice devine, de asemenea, o preocupare majoră. De aceea, trebuie să combinăm măsurile de atenuare și de adaptare. În termeni practici, acest lucru înseamnă să acordăm prioritate, printre măsurile de adaptare din ce în ce mai urgente, celor care contribuie în același timp la atenuarea încălzirii globale.
Anul ce vine este, de asemenea, anul conștientizării. Chestiunea resurselor intră în centrul atenției, după cum o demonstrează apariția repetată a cuvântului „sobrietate” în dezbaterile publice.
Corelarea resurselor cu nevoile
Problema resurselor alimentare se afla deja în centrul activității lui Thomas R. Malthus, care, în 1798, a evidențiat incapacitatea producției de alimente de a crește proporțional cu populația și, prin urmare, a pledat în favoarea limitării creșterii populației. Cu toate acestea, explozia demografică globală (multiplicată de 8 ori de la Malthus încoace) nu a produs sărăcirea masivă prevăzută; însă creșterea productivității agricole, care explică această discrepanță, își atinge acum limitele.
