O călătorie istorică şi foarte importantă va efectua papa în Turcia în perioada 28 – 30 noiembrie. Potrivit declaraţiilor publice ale ziarului turc Milliyet, această vizită va avea obiectivul principal de a uni „bisericile”, acţiune care este susţinută şi de Patriarhul Constantinopolului, după cum remarcă ziarul dat.
Potrivit unor surse oficiale guvernamentale de la Ankara, programul vizitei de două zile al papei va include în prima zi vizita sa în capitala Turciei. Mai apoi papa va vizita mausoleul lui Kemal Ataturk, unde va depune o coroană de flori, aducînd astfel un omagiu curajului fondatorului creştinismului din Orient al Turciei moderne. Apoi, el va avea o întîlnire specială cu președintele Tayyip Erdoganom, prim-ministru Ahmed Davutolgu, iar apoi se va întâlni cu liderul religios turc, marele muftiu Mehmet Gkormezom. După aceste întâlniri, el se va deplasa la Constantinopol, și acolo va avea loc o întâlnire istorică cu Patriarhul Bartolomeu. Vizita Papei în Turcia, după cum ne comunică turcii, este a doua împreună cu Patriarhul Bartolomeu, după vizita Papei în 2006, când papa a fost întîmpinat de Patriarh. Interesant este faptul că în publicațiile turcești, care se referă ca sursă la Roma, afirmă foarte clar că cei doi lideri religioși se vor ruga împreună și apoi vor efectua Liturghie comună în Biserică Sfântului Andrei.
Ziar turc se referă la pagina oficială a Vaticanului, care a postat un comentariu cu privire la recenta vizită a Papei cu delegația Centrului Pontifical Oriental Lumen Vakfı din SUA și raportează că pontifului roman a făcut o declarație cu privire la viitoarea vizita sa în Turcia și întâlnirea sa cu Patriarhul Bartolomeu. În declarație, Papa a subliniat faptul că va face un pas mare și foarte important pentru eliminarea schismei și influenţelor sale asupra uniunii tuturor „bisericilor”, schisma care a avut loc în 1054, după cunoscutele evenimente și anateme dintre Pariarhii Romei și Constantinopolului. Potrivit surselor, această întâlnire este o continuare a marilor eforturile care au fost făcute în 1962 și mai târziu încoronate cu comuniunea liderilor religioși în rugăciune la Ierusalim pe 25 mai, rugăciune, care este considerată de Vatican ca un argument pe calea unirii tuturor „biserici”.
Se pare că, chiar potrivit informațiilor din presa turcă, Turcia a invitat oficial pe Papa pentru asigurarea succesului unirei tuturor „bisericilor”. Patriarhul Constantinopolului, împreună cu Papa, sunt fermi în acţiunile lor de a depăși toate dificultățile care ar putea apărea pentru inițiatorii acestei reuniuni. Să înţelegem că unirea bisericilor bate deja la ușa Fanarului?
Într-adevăr, ce pot să spună credincioșii şi cum să comenteze aceste evenimente clericii și mirenii, care mai cred că sunt membri ai Uneea Sfântă, Sobornicească și Drepmăritoare Biserici? Ce se poate de spus despre celebrarea viitoare a ecumenismului, în timp ce deja sunt călcate în picioare toate canoanele Bisericii lui Hristos, datorită proclamării unirii tuturor „bisericilor”? Clopotele vor suna la Fanar, dar acest sunet nu va unul fatal și prevestitor de moarte?
„Semnele timpului” nu pot fi mai evidente decît sunt. Ele se vor transformă în o adunătură care ameninţă să se prăbuşească peste noi toţi.
Tradus pentru APĂRĂTORUL de pe http://apologet.spb.ru/ru/1908.html
Exact in acele zile in Moldova se va organiza Cinul Pocăinţei.
Sa ne pocăim şi rugăm împreună, să ne lumineze Dumnezeu cum să treim şi să facem voia Lui cea Sfîntă!
http://episcopia-ungheni.md/index.php/main/article/8901/ro
Cu binecuvîntarea Preasfințitului PETRU, Episcop de Ungheni și Nisporeni, deja pe parcursul a doi ani, întru prăznuirea Sfîntului Paisie Velicikovski, mănăstirea, „Naşterea Maicii Domnului”, Răciula a fost gazdă creştinilor ortodocşi din cuprinsul Ţării în desfăşurarea unui însemnat şi nepreţuit eveniment – Cinul Pocăinţei.
Timp de trei zile, neîncetat, creştinii înalţă rugăciuni de pocăinţă pentru sine, popornși Ţara Moldovei. La cererea mai multor credincioşi din diferite regiuni ale ţării, se v-a petrece și în acest an aceste sfinte rugăciuni, potrivit programului de mai jos:
LOCUL DESFĂŞURĂRII: Mănăstirea „Naşterea Maicii Domnului”, s. Raciula , r. Calaraşi
DATA: 28-30 noiembrie 2014
GRAFICUL ZILNIC AL SLUJBELOR :
· 00.00 Sfînta şi Dumnezeiasca Liturghie
· 02.00 Drumul Crucii în jurul sf. Locaş
· 02.30- 06.30 Te-deumuri de mulţumire şi cerere, rugăciuni şi acatiste potrivit graficului stabilit de către Episcopia de Ungheni şi Nisporeni în 2013;
· 06.30 – 11.30 Sfînta şi Dumnezeiasca Liturghie;
· 11.30- 17.00 Te-deumuri de mulţumire şi cerere, rugăciuni şi acatiste potrivit graficului stabilit de către Episcopia de Ungheni şi Nisporeni în 2013;
· 17.00 – 20.00 Slujba Vecerniei, Utreniei ş.a.
· 20.00- 23.30 Te-deumuri de mulţumire şi cerere, rugăciuni şi acatiste potrivit graficului stabilit de către Episcopia de Ungheni şi Nisporeni în 2013;
Sunt invitaţi toţi preoţii conducători ai comitetelor parinteşti raionale şi cei ce susţin şi vor să participe la rugăciunile anuale ale Cinului Pocăinţei;
” Este un Domn, o credinţă, un botez ” (Efeseni IV-5)
Schizmaticii
– sunt doar preotii, diaconii si mirenii ortodocsi care si-au facut bisericute fara un arhiereu al pleromei ortodoxe
– schizmaticii pastreaza dogmele si slujbele ca in ortodoxie, dar traiesc inafara Trupului lui Hristos-Dumnezeu
– schizmaticii care se intorc in ascultarea dumnezeiasca si arhiereasca, vor fi primiti prin remirungere
– arhiereul ortodox nu poate sa devina niciodata schizmatic
– arhiereul ortodox are deplinatatea harica
– arhiereul ortodox, si singur este Biserica Intreaga
– pe pamant, arhiereul ortodox nu are ca superior haric pe niciun alt arhiereu
– arhiereul ortodox ratacindu-se, poate sa devina doar eretic
” Preotul care va savarsi Liturghie fara stirea unui arhiereu, aduce slujba diavolului.” (Sf. Ignatie Teoforul)
Ereticii
– sunt doar ortodocsii (arhierei, preoti, diaconi si mireni) care merg la alte credinte si invataturi dinafara Bisericii
– acestia daca se intorc in Biserica lui Hristos-Dumnezeu, vor fi primiti prin remirungere
– ecumenismul este erezie
” Dar chiar dacă noi sau un înger din cer v-ar vesti altă Evanghelie decât aceea pe care v-am vestit-o – să fie anatema! ” (Galateni I, 8)
Paganii
– sunt toti cei care n-au fost botezati si mirunsi in viata lor de Biserica lui Hristos-Dumnezeu (Ortodoxa)
– toti paganii care vin la ortodoxie, trebuie botezati si mirunsi
– toti ortodocsii (arhierei, preoti, diaconi si mireni) care imbratiseaza credinte pagane apoi renunta la ele, vor fi reprimiti
in ortodoxie prin remirungere
– masoneria este paganism
” Dacă vă propovăduieşte cineva altceva decât aţi primit – să fie anatema! ” (Galateni I-9)
Atentie!
– papistasii, protestantii si neoprotestantii sunt deasemeni pagani (sunt inafara Sfantului Duh-Dumnezeu)
– hristosul acestora nefiind Hristos-Dumnezeu-Adevarul, ei slujesc unui idol paganesc inventat de ei
– invatatura de credinta a acestora nefiind a lui Hristos-Dumnezeu, ea este doar o nascocire idolatra a mintii lor
– la schizma de la 1054 papistasii ar fi devenit schizmatici doar daca pastrau invatatura dreapta, randuielile, slujbele si
canoanele. De aceea, ei sunt inafara Sfantului Duh-Dumnezeu, adica sunt pagani (inafara Sfintelor Taine).
http://adevarulhristic.wordpress.com/
Spuneti, cine sunt monofizitii spre exemplu?
Sunt ei eretici?
Daca da, pai acestia nu sunt ortodocsi si nu pastreaza dogma, canonul sau traditia ortodoxa.
Daca nu, atunci cum sa interpretam canoanele sfintilor parinti care ii numesc pe monofiziti eretici?
Reiterez: totusi papistasii sunt eretici.
Rog duhovnicul ortodox sa raspunda.
Sunt cu totii eretici. Ceea ce vreau sa intelegeti este intreruperea succesiuni apostolice si nelucrarea Harului Sfantului Duh-Dumnezeu din clipa ereziei propovaduite. Generatia aceea de la 1054 au fost eretici. Generatiile urmatoare, au devenit pagani deoarece nu mai erau in botez si cu botez de la Biserica Adevarului, Universala, Mama si Apostoleasca.Vezi linkul adevarulhristic.wordpress.com
Mulţumesc.
Pur şi simplu, din primul mesaj al dvs. parca desprindeam că nu e corect să-i numim pe papistasi eretici sau schismatici(cu atit mai mult), deoarece ei sunt pagîni.
Acum însă înţeleg sensul primului mesaj. Ne reconfirmaţi lipsa legaturii apostolice şi faptul că papistaşii sunt eretici.
! Apropo! La Academia teologică din Chişinău se învaţă inversul! Toţi sunt acolo convinşi că catolicii au păstrat succesiunea. Cu părere de rău, aceste afirmaţii mai apoi rodesc: unii preoţi sunt convinşi că e canonic să cununi un ortodox cu un catolic, chiar daca acesta nu trece in ortodoxie. Sau ii primesc pe papistasi in ortodoxie doar prin mirungere, recunoscînd botezul…
Mulţumim pentru comentarii.